Start Empfohlen Dropbox lässt die Cloud bei Linux-Benutzern regnen

Dropbox lässt die Cloud bei Linux-Benutzern regnen

55
0


Cloud-Speicher Regeln — besonders in Verbindung mit einem lokalen Backup-Plan. Ehrlich gesagt ist es eine der besten Computerinnovationen aller Zeiten. Wie cool ist es, dass Sie wichtige Dateien einfach an einem externen Speicherort sichern können? Seien wir ehrlich – vor der Cloud haben sich viele Computer- und Smartphone-Benutzer überhaupt nicht die Mühe gemacht, Backups zu erstellen. Viele tun es immer noch nicht, aber die Cloud hat die Situation durch Komfort und Erschwinglichkeit definitiv verbessert.

Ich bin seit langem ein Befürworter der plattformübergreifenden Dropbox, da es wirklich das einzige große Cloud-Speicherunternehmen ist, das Linux-Unterstützung bietet. Google zum Beispiel – das den Linux-Kernel sowohl für Android als auch für Chrome OS verwendet – hat seine Cloud-Speicherplattform Drive schändlicherweise nie auf traditionelles Desktop-Linux gebracht. Leider lässt Dropbox bei Linux-Benutzern plötzlich die Cloud regnen. In einer schockierenden Wendung der Ereignisse wird die Unterstützung für die meisten Dateisysteme eingestellt.

LESEN SIE AUCH: System76 bietet enorme Einsparungen für den Schulanfang bei Linux-Laptops

An der Oberfläche sieht es nicht so schlimm aus, denn die Unterstützung von ext4 wird bestehen bleiben. Dies ist das Dateisystem, das viele – wenn nicht die meisten – Desktop-Linux-Installationen verwenden. Weit weniger Benutzer nutzen beispielsweise Btrfs. Das Problem? Dropbox unterstützt anscheinend kein an verschlüsselt ext4 Lautstärke entweder*. Woah. Mit anderen Worten, das Unternehmen fordert seine Linux-basierten Kunden im Wesentlichen auf, die Verschlüsselung zu deaktivieren.

*AKTUALISIEREN: Dropbox teilt BetaNews am 15. August 2018 die folgende Klarstellung mit.

Während Dropbox ecryptfs nicht unterstützt, unterstützt es die vollständige Festplattenverschlüsselung.

Wie wäre es mit Nein, Dropbox? Es ist schockierend und beunruhigend, dass ein Unternehmen die Dateien speichert möchte, dass Kunden schlechte Sicherheitspraktiken anwenden. Ich meine, wie können Sie Dropbox vertrauen, wenn Sie wissen, dass Linux-Benutzer ihre Laufwerke nicht verschlüsseln sollen? Es ist sehr ärgerlich.

In einem langes Forum Post voller wütender Kommentare von Linux-Benutzern, gab ein Dropbox-Mitarbeiter namens „Jay“ die folgende Erklärung ab.

Hallo zusammen, am 7. November 2018 beenden wir die Unterstützung für die Dropbox-Synchronisierung mit Laufwerken mit bestimmten ungewöhnlichen Dateisystemen. Die unterstützten Dateisysteme sind NTFS für Windows, HFS+ oder APFS für Mac und Ext4 für Linux.

Ein unterstütztes Dateisystem ist erforderlich, da Dropbox auf erweiterte Attribute (X-attrs) angewiesen ist, um Dateien im Dropbox-Ordner zu identifizieren und synchron zu halten. Wir werden weiterhin nur die gängigsten Dateisysteme unterstützen, die X-attrs unterstützen, damit wir Stabilität und ein konsistentes Erlebnis gewährleisten können.

LESEN SIE AUCH: Netrunner Rolling 2018.08 Manjaro/Arch Linux-basierte KDE-Distribution ist hier mit „nahtlosen GTK-Apps“

Hoffentlich kehrt Dropbox den Kurs um und unterstützt weiterhin andere Linux-Dateisysteme – wie Btrfs und XFS – einschließlich solcher, die verschlüsselt sind. Es stimmt, ich vermute, dass Dropbox von Desktop-Linux-Benutzern keinen großen Gewinn macht. Schließlich machen sie einen winzigen Anteil an der Nutzung von Desktop-Computern aus. Verdammt, wenn alle Desktop-Linux-Benutzer Dropbox verlassen würden, würde die Aktie des Unternehmens wahrscheinlich nicht im Geringsten sinken. Aber aus Reputationsgesichtspunkten wäre es dennoch ratsam, dies sehr loyal zu halten – und Vokal — Haufen glücklich.

Sind Sie ein Desktop-Linux-Benutzer, der auf Dropbox angewiesen ist? Werden Sie das Cloud-Speicherunternehmen aufgeben? Bitte im Kommentar unten ausklingen lassen.

Bildnachweis: Aha-Soft / Shutterstock



Vorheriger ArtikelDie TrueDepth-Kamera des iPhone X ist der Android-Konkurrenz um Jahre voraus
Nächster ArtikelNvidia veröffentlicht GPU Cloud-Container-Registry

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein