Start Microsoft Gmail-Benutzer wechseln zu Outlook.com? Träume weiter, Microsoft

Gmail-Benutzer wechseln zu Outlook.com? Träume weiter, Microsoft

50
0


Laut Microsoft stammt ein Drittel der neuen Outlook.com-Anmeldungen von aktiven Gmail-Benutzern. Während sich ein großer Teil davon wahrscheinlich nur anmeldet, um ein Konto für die Verwendung mit Windows 8 zu erhalten (ich bin ein Gmail-Anhänger, verwende aber meine Outlook.com-Adresse, um sich beim Betriebssystem anzumelden, da dies klare Vorteile bietet), geht Microsoft davon aus, dass dies neue Nutzer müssen den Dienst von Google nicht mögen und wechseln wollen. Zu diesem Zweck beauftragte das Unternehmen ein Forschungsunternehmen, das zu sagen, was es hören wollte.

„Hunderte“ von Gmail-Benutzern wurden rekrutiert und gebeten, Outlook.com auszuprobieren. Diese Testpersonen haben ihre E-Mails verschoben und den Service für eine kurze Zeit genutzt, bevor sie ihre Erfahrungen gegrillt haben. Die Forscher fanden heraus, dass die Gruppe das klare Design von Outlook.com (es ist möglich) und die Tatsache, dass der Dienst das Teilen von Fotos und Office-Dokumenten einfach macht (fair genug), weitgehend bevorzugte. Aber hier ist die Behauptung, die ich nicht ganz glauben kann: Anscheinend fanden die Benutzer, dass Outlook.com „Spam besser blockiert“ als Gmail. Es tut uns leid? Der einzige Grund, den Sie möglicherweise denken, ist, dass Sie überhaupt keinen Spam erhalten (was bei brandneuen Outlook.com-Anmeldungen der Fall wäre).

Ich erhalte viele Junk-Nachrichten in Gmail. Ungefähr 25-50 pro Tag. Aber sie werden alle in den Spam-Ordner geroutet und ich sehe sie nur, wenn ich ihn entleere. Von Zeit zu Zeit, normalerweise alle 14 Tage, gelangt eine einzelne Spam-Nachricht in meinen Posteingang, aber es ist sehr einfach, sie auszuwählen und zu zappen. Als langjähriger Hotmail-Benutzer (vor dem Kauf durch Microsoft) habe ich festgestellt, dass die Spam-Erkennung von Outlook.com weit weniger zuverlässig ist.

Sich selbst überlassen lässt der E-Mail-Dienst von Microsoft so ziemlich alles durch. Es bietet einen nützlichen Schutz vor Spam, aber nur das Markieren von etwas als Junk oder Phishing-Betrug bewirkt scheinbar nichts, außer die eine Nachricht zu entfernen. E-Mails aus derselben Quelle kommen beim nächsten Mal unangefochten an. Mit der Sweep-Option kann ich mehrere Nachrichten als Junk identifizieren, löschen und die Domänen blockieren, von denen sie stammen, aber das ist ein Trick, den Spammer schon seit langem umgehen. Ich habe @TheSourceForSimCards.com möglicherweise blockiert, aber Nachrichten von @a.TheSourceForSimCards.com scheinen immer noch gut durchzukommen. Mit Outlook.com kann ich Domains manuell blockieren und viele andere Basteleien durchführen – und um ehrlich zu sein, hat das einen großen Unterschied zu dem Müll gemacht, den ich jetzt erhalte – aber ich würde wirklich einen eher praktischen Ansatz bevorzugen. Wie bei Gmail.

Laut Microsoft sagten nach „nur fünf Tagen damit 4 von 5 Gmail-Benutzern, dass sie zu Outlook.com wechseln würden“. Und ungefähr einen Monat später, sobald der Spam anfängt, würde ich wetten, dass die Mehrheit zurückwechseln würde.

Spam in einem Posteingang ist für mich ein Deal-Breaker, und bis Microsoft endlich einen Weg findet, ihn endgültig zu blockieren – ohne von seinen Benutzern die ganze harte Arbeit zu erwarten –, würde ich nie daran denken, eine dauerhafte Nachricht zu machen von Google Mail wechseln. Außerdem würde ich als langjähriger Gmail-Benutzer (aus den Tagen, als Sie eine Einladung zur Anmeldung brauchten) natürlich einfach zu viel an Googles Service vermissen, insbesondere an all meinen Lieblingsfunktionen von Labs (insbesondere Senden rückgängig machen).

Was ist mit dir? Haben Sie von Gmail gewechselt oder würden Sie es jemals in Betracht ziehen? Und wenn Sie Outlook.com als Ihren primären Webmail-Dienst verwenden, wie haben Sie es gefunden?

Bildnachweis: Linda Bucklin/Shutterstock



Vorheriger ArtikelGmail warnt Sie jetzt, wenn Ihre E-Mails nicht TLS-verschlüsselt sind
Nächster ArtikelSicherheitslücke im Mac-Tool setzt viele Apps Man-in-the-Middle-Angriffen aus

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein