Start Apple Hat Google die Berichterstattung über das 12-Zoll-MacBook verdorben?

Hat Google die Berichterstattung über das 12-Zoll-MacBook verdorben?

18
0


Nerd Tablet Geek Überraschung Schock Unglaube

Voreingenommenheit in den Medien ist unvermeidlich, und jeder Nachrichtensammler, der diese Tatsache bestreitet, ist ein Lügner. Unternehmen suchen auf zahllose Weise nach Gunst oder Einfluss. Es ist die Natur des Tieres, die nicht gezähmt werden kann. Ich frage mich also, wie sich Chromebook Pixel-Embargos auf die Berichterstattung über den neuesten Laptop von Apple ausgewirkt haben. Wenn ja, hat Google einen höllischen Marketingcoup gelandet.

Der Such- und Informationsriese versorgte viele Tech-Blogs und Nachrichtenseiten mit dem neuen Pixel etwa eine Woche bevor der Laptop gestern auf den Markt kam und die ersten Bewertungen veröffentlicht wurden – das war auch Tage vor Apples viel beachtetem Medienereignis, bei dem ein neues MacBook gemunkelt wurde. Beide Computer haben etwas gemeinsam: USB-Typ-C, eine Spitzentechnologie. Der Stecker erhielt am Montag und Dienstag in zweierlei Hinsicht viel Aufmerksamkeit in den Medien: Buzz, dass es die nächste großartige Sache sei, und MacBook mit nur einem Port (Pixel hat zwei und andere).

Sie sagen, Timing ist alles, oder? Sie haben Pixels in den Nachrichtenredaktionen vor dem großen Ereignis von Apple, gefolgt vom offiziellen Start auf der anderen Seite, nachdem der größere Nachrichtenzyklus abgeklungen ist. Zufall ist es nicht.

Wenn Sie glauben, dass jemand bei Google nichts über den einzelnen USB-C-Anschluss des neuen MacBook oder andere Funktionen wusste, leben Sie im Lala-Land. Oder sogar, dass der Laptop eine der Markenankündigungen dieser Woche sein würde. Ignorieren Sie all die heimlichen Methoden, mit denen der Meister der Internetsuche Informationen sammeln könnte. Apple und Google teilen sich Lieferanten, und es gibt mehr als genug Mittel, um Informationen über die zukünftigen Produkte eines Konkurrenten zu sammeln.

Unternehmen wie Apple und Google wissen: Das Wissen der Autoren hat Einfluss. Einem Embargo zuzustimmen ist eine Sache. Das Wissen zu ignorieren ist eine andere. Denken Sie an den Gerichtssaal, in dem der Richter die Geschworenen anweist, wichtige Beweise zu ignorieren, die später wegen einer Formalität herausgeworfen werden. Wie leicht kann es wirklich ignoriert werden?

In der biblischen Allegorie aß Eva den Apfel, und als sie die Augen öffnete, konnte sie sie nicht mehr schließen. Oder anders betrachtet: Das Wissen der Nachrichtensammler beeinflusste die Reaktion auf Apple. Embargos gelten normalerweise für eine gesamte Medienorganisation, und Reporter und Rezensenten sprechen. Selbst wenn die Person, die Pixel überprüft, nicht dieselbe Person ist, die über Apple berichtet, wird das Wissen weitergegeben.

Ich war überrascht, dass beiden Themen im Zusammenhang mit USB-C so viel Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Die Single-Port-Kontroverse ist übertrieben, aber die Medienreaktion macht im Kontext mehr Sinn. Blogger oder Journalisten wissen etwas, über das sie nicht formell schreiben können: Chromebook Pixel. Aber sie wissen, dass es zwei USB-C-Anschlüsse (und andere) auf einem Computer gibt und dass sowohl Apple als auch Google sich verpflichtet haben, den Standard weiterzuentwickeln.

Google hat BetaNews weder bezüglich des neuen Chromebooks kontaktiert, noch eines zur Überprüfung zur Verfügung gestellt, und wir hatten auch keine anderen Vorkenntnisse über den gestrigen Start. Ich war verwirrt über den Ton der Nachrichten am zweiten Tag vor dem Start von Pixel, aber es fehlte der Kontext, um ihn zu verstehen. Jetzt mache ich.

Ich erhebe keine Anschuldigungen, sondern stelle eine Frage unter Verstoß gegen Betteridges Gesetz der Schlagzeilen, in dem es heißt: „Jede Überschrift, die mit einem Fragezeichen endet, kann mit dem Wort beantwortet werden Nein„. Ich bin überzeugt, dass die Antwort in vielen Fällen lautet Jawohl, und ich weiß, dass Voreingenommenheit – insbesondere alles, was Seitenaufrufe erhöht – ein Thema ist, das Leser gerne kommentieren und diskutieren.

Wenn Google Pixel-Embargos und den Startzeitpunkt absichtlich zeitlich festgelegt hat, ist es dem Unternehmen wahrscheinlich gelungen, die großen Neuigkeiten von Apple zu verringern und die Kontrolle über die Erzählung zu übernehmen. Brillant! Bei gutem Marketing geht es sowohl um Einflussnahme als auch um Werbung – wie Apples langjährige Praxis zeigt, eine ausgewählte Gruppe wohlgesinnter Rezensenten einzusetzen. Die andere Lektion: Vertrauen Sie nichts, was Sie im Internet lesen, denn Voreingenommenheit ist unvermeidlich und Einfluss ist überall.

Bildnachweis: Ahturner/Shutterstock



Vorheriger ArtikelNach Heartbleed könnte Tor die Kapazität deutlich reduzieren – aber reicht das?
Nächster ArtikelEin weiteres Quartal, ein weiterer Rückgang der PC-Verkäufe

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein