Start Apple Ich erkläre die Unabhängigkeit von Apple

Ich erkläre die Unabhängigkeit von Apple

95
0


Seit Dezember 1998, als ich spontan den Original-iMac von CompUSA kaufte, benutze ich Apple-Geräte. Nicht mehr, nicht länger. Gestern habe ich das letzte Frucht-Logo durch ein anderes ersetzt und damit mein Versprechen vor fast einem Monat erfüllt, Apple zu boykottieren. Ich wollte früher die Unabhängigkeit erklären, aber bei so vielen Neuigkeiten im Juni und Google I/O letzte Woche war die Recherche und der Austausch der AirPort-Basisstation zu mühsam. Aber es ist jetzt offline – und geht heute zusammen mit Apple TV auf Craigslist.

Die Umstände, seit ich mich zum Boykott entschieden habe, machen mich noch unnachgiebiger. Letzte Woche erließ die US-Bezirksrichterin Lucy Koh zwei einstweilige Verfügungen gegen Samsung-Geräte – Galaxy Tab 10.1 und Galaxy Nexus. Gestern lehnte sie Samsungs Antrag ab, das Verbot bis zur Berufung auszusetzen. In Erwartung des ähnlichen Schicksals von Nexus reagierte Google schnell, indem es das Telefon aus seinem Online-Shop zog und ein Update an vorhandene Telefone schickte. Ich habe mich entschieden, zu boykottieren, weil ich so wütend über Apples aggressives Patent-Mobbing war, das den Wettbewerb vereitelt und den Verbraucher wegnimmt Auswahl. Heute feiere ich Amerikas Unabhängigkeitsjubiläum, indem ich die Freiheit von Apple erhalte.

Bis ins Mark verrottet

Leider ist Apple im Jahr 2012 das Unternehmen, bei dem ich mir immer Sorgen gemacht habe. Vor einem Jahrzehnt diskutierten einige von uns Journalisten gelegentlich die Frage: Was wäre, wenn Apple so groß und mächtig wie Microsoft wäre? Würde es uns nicht allen besser gehen? Normalerweise hörte ich, dass diese Frage mit „Ja“ beantwortet wurde – dass Apple nie so aggressiv oder wettbewerbswidrig sein würde, wie es Microsoft während seiner PC-Vorherrschaft in den späten 1980er Jahren in den 1990er Jahren war. Ich habe immer mit „Nein“ geantwortet.

Das Problem: Als Unternehmenskultur versucht Apple, alles in seiner Lieferkette zu kontrollieren und alles andere geheim zu halten. Ich sah Apple als einen harten Diktator, wenn er jemals einen Teil der Technologiebranche dominieren würde. Das hat sich bewiesen, aber viel, viel schlimmer, als ich je erwartet hatte, jetzt, da Apple es ist das Riese. Apple übt einen enormen Einfluss auf die Lieferketten von Komponenten aus und verwendet vage Software-Prozesspatente, um konkurrierende – und bessere – Produkte vom Vertrieb zu blockieren.

Das Image des gutmütigen, trendigen Apple steht im Widerspruch zu seinem schroffen Mobbing-Alter-Ego. Apple ist Dr. Jekyll und Mr. Hyde und mehr und mehr Monster als Erfinder.

Ich bin Amerikaner, Kind des Kapitalismus und glaube daran, dass freie Märkte frei und wettbewerbsfähig sind. Apple möchte den Wettbewerb auf die von ihm angewendeten Bedingungen beschränken und die Funktionen in den Produkten anderer Unternehmen auswählen. Apple forderte das kalifornische Gericht auf, Samsung für 11 Patente zu verletzen, die später auf zwei reduziert wurden, aber nur eines beantragte die einstweilige Verfügung. Welche Ironie auch. Google ist Meister der Suche, aber die Anwendung von Apples Patent schränkt sie ein – diktiert die Kernfunktionen. Das Galaxy Nexus-Update von Google entfernt die universelle Suche von Ice Cream Sandwich, die auch von Jelly Bean verschwunden ist. Ja, ich lebe jetzt diese Zukunft und verfluche Apple deswegen.

Die Suche ist ein notwendiges Dienstprogramm. Kein Patent sollte es auf irgendetwas beschränken können. Dass Apple zeigen kann, was mit dem US-Patentsystem nicht stimmt und wie weit das Unternehmen gehen wird, um Konkurrenten zu überprüfen – nicht mit Innovation, sondern mit Rechtsstreitigkeiten.

Heute Morgen habe ich mein ASUS Transformer Pad 300 verkauft, da Googles Nexus 7 (ebenfalls von ASUS) für meine Bedürfnisse gut genug ist. Der Käufer und ich besprachen den Patentstreit von Apple gegen Android-Lizenznehmer. Er sagt, dass Apple-Klagen Android-Änderungen erzwungen haben, die „den IQ um 30 Punkte gesenkt haben“. Ein Telefon ohne universelle Suche ist kein Smartphone. Es ist ein dummes Telefon, sagt er.

Kein Respekt

Ich kann die Freude, die ich über die Jahre mit Apple-Produkten erlebt habe, nicht ausdrücken, und so viele: Original iMac (1998); PowerBook G3 (1999); PowerMac G4 Cube (2000); Titan-PowerBook (2001); iPod (2001, 2004, 2005); PowerBook G4 (2000); iMac G4 (2002); iMac G5 (2005); MacBook Pro (2006); iPhone (2007, 2008, 2009, 2010, 2011); MacBook Air (2008, 2010, 2012); unter anderen. Aber ich habe den Respekt vor der Firma verloren, die sie herstellt.

Apple hat und tut es immer noch, eine gute Benutzererfahrung und eine Community darum zu schaffen. Aber ich habe Apple nie wirklich als den Großen angesehen Innovator so viele der Apologeten. Jeder kopiert. Jeder imitiert. Es ist die angeborene menschliche Natur. Jugendliche lernen Laufen und Sprechen, indem sie Erwachsene nachahmen. Ebenso lernen Menschen soziale Sitten und passen sich durch Nachahmung in größere Gruppen ein. Also weiter und so weiter. Apple kopiert, wie alle Unternehmen. An diesem Prozess ist nichts auszusetzen. Es ist natürlich. Es ist in unserer DNA. Doch die Fanboys klammern sich an eine Fantasie, dass nur Apple innovativ ist und seine sogenannten Innovationen mit allen Mitteln schützen muss. Lustig: Apple nimmt Konkurrenten ins Visier.

„Star Trek“-Schöpfer Gene Roddenberry soll im Jenseits ein ernsthaftes Gespräch mit Apple-Mitbegründer Steve Jobs führen Wer entwickelte unter anderem Konzepte wie utilitaristische Tafeln oder Computer, die mit weiblichen Stimmen antworten. Wer kopiert wen?

Genau was ist innovativ über die Suche, die auf Computergeräten verwendet wird, die lange älter sind als Apples Patent, oder zum Sperren schieben. Letzterer Mechanismus wird seit Jahrhunderten zur Sicherung von Türen verwendet. Apple hat das Konzept nicht erfunden, sondern nur anders angewendet. Natürlich verdient das Unternehmen Anerkennung für die neue Anwendung, nicht aber für das Konzept oder den Prozess. Das gilt für andere Unternehmen, nicht nur für Apple.

Microsoft hat übrigens den besseren Weg. Das Unternehmen zieht es vor, Patente gegenseitig zu lizenzieren, anstatt zu verklagen. Microsoft verwendet Patente, um Innovationen zu verbreiten und zu teilen – um sie zu stärken, indem die Gefahr von Rechtsstreitigkeiten für alle Parteien beseitigt wird. Apple ist der Clubber auf dem Eisbeutel und schlägt Produktkonzepte wie Babyrobben nieder. Beide erreichen keine Reife.

In der Natur zerstören Nutzpflanzen oder Tiere, die ein Ökosystem überfordern, die Konkurrenz und gefährden dort alles Leben. Warum erlauben wir Apple, sich ähnlich zu verhalten. Beides ist unnatürlich.

Gehackte Früchte

Seltsamerweise schickt mich die Abdankung von Apple zu Google. Wenn ich Anfang 2011 gefragt wurde, ob ein solcher Umstand möglich sei, würde ich lachen. Aber seit Beginn meines persönlichen Boykotts habe ich:

  • Habe mein Core i7 MacBook Air verkauft und durch Samsung Series 5 550 Chromebook ersetzt (ob dies dauerhaft ist oder Windows 8 Slate in der Zukunft liegt, kann ich nicht sagen).
  • Ich habe das MacBook Pro (13 Zoll) meiner Frau von ca. 2009 verkauft und sie auf das gleiche Chromebook-Modell umgestellt; Sie ist mehr als zufrieden, abgesehen von einem Anpassungsschock mit Gmail.
  • Habe das neue iPad verkauft, das ich zunächst durch das Transformer Pad 300 ersetzt habe, aber am Ende hat Googles Nexus 7 meine Bedürfnisse mehr als erfüllt.
  • iPhone 4S verkauft und durch Galaxy Nexus HSPA+ ersetzt, das direkt von Google gekauft wurde. Ich hatte einmal das Verizon-Modell, konnte es mir aber nicht leisten, die Familie zwischen den Trägern aufzuteilen.
  • Ich habe aufgehört, Apple TV zu verwenden, das ich neben Google TV verwendet hatte. Jetzt ist Nexus Q ein Begleiter. Ich werde demnächst das Google CE-Gerät überprüfen. Apple TV geht heute auf Craigslist.
  • Apple AirPort Extreme Router aufgegeben und durch den NetGear R6300 ersetzt.

Alle Apple-Dienste sind jetzt hauptsächlich Google-Dienste. Ich bin mit iTunes fertig und kann es sowieso nicht auf Chromebook verwenden. Ich habe letztes Jahr ungefähr 12.000 Tracks bei Google Music hochgeladen, also bin ich dort abgedeckt. Das Streaming ist überraschend gut und rockt wirklich auf Nexus Q, das mit unserem Circa-2008 Vizio TV verbunden ist.

Der NetGear-Router ist der neueste Kauf und wurde in Eile gemacht. Es ist die Art von Produkt, die ich normalerweise von Amazon bekommen würde, aber ich bin gestern Abend zu Best Buy geeilt, damit meine Unabhängigkeit mit dem 4. Juli zusammenfallen könnte; es ist eine symbolische Geste und mehr nicht. Der Router war nicht billig – 200 Dollar – aber mit WLAN 802.11ac Support fiel mir als Investitionsschutz auf, und ich fand es gut, dass es eine Android-App für die Nutzung des Geräts gibt.

Ich hatte geplant, einen Linksys-Router zu kaufen, aber Ciscos Spielereien, die Benutzer dazu zwangen, sich für Cloud Connect-Konten anzumelden, schreckten mich ab. Ich bin froh, denn der NetGear-Router lässt sich einfach mit einem Browser einrichten, den ich für Chromebooks benötigt habe, und nicht mit einer erforderlichen Software-App.

Der Router ist mein vorletzter Akt. Sobald AirPort Extreme und Apple TV verkauft sind, ist nichts mehr übrig.

Einige Kommentatoren haben sich darüber beschwert, dass, wenn ich Apple boykottiert habe, warum ich dann weiter darüber schreibe. He, das ist mein Job. Normalerweise schreibe ich jedoch mehr über Unternehmen, deren Produkte tatsächlich verwendet werden. Erwarten Sie also, dass ich mehr Apple-Schriften an Kollegen weitergebe – insbesondere nach der Veröffentlichung von OS X Mountain Lion, iOS 6 oder iPhone 5. Ich werde noch ein paar Analysen schreiben und Nachrichten ausfindig machen, denn das ist mein Job. Erwarten Sie in der Zwischenzeit weitere Geschichten über Google, die sicherlich einige von Ihnen darauf bestehen werden, die Sklavenherren zu wechseln. Schäm dich.

Bildnachweis: Joe Wilcox



Vorheriger ArtikelRed Hat verschiebt die Hybrid-Cloud-Management-Software CloudForms aus der Beta-Phase
Nächster Artikel[Updated] Lenovo beendet den Verkauf von Windows-Tablets mit kleinem Bildschirm in den USA aufgrund mangelnden Interesses

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein