Start Empfohlen Joel Tenenbaum gibt zu, Musik heruntergeladen zu haben, wegen Urheberrechtsverletzung für schuldig...

Joel Tenenbaum gibt zu, Musik heruntergeladen zu haben, wegen Urheberrechtsverletzung für schuldig befunden

20
0


Der Donnerstag war ein weitaus lebhafterer Tag im Fall der Urheberrechtsverletzung von Joel Tenenbaum, da der Angeklagte zugab, heruntergeladen zu haben – und dass er in seinen schriftlichen Feststellungen dazu nicht direkt gewesen war. Herr Tenenbaum übernahm auch die Verantwortung für das Hoch- und Herunterladen von mehreren Peer-to-Peer-Diensten und bestätigte, dass er alle 30 jetzt nicht mehr umstrittenen Songs gehört hatte (und damit die frühere Behauptung seines eigenen Rechtsteams, dass einige der 30 möglicherweise wurden gefälschte Akten) und schlug vor, dass seine Mutter – eine Anwältin – ihm möglicherweise einige wackelige Ratschläge gegeben hat, wie er auf die Ermittlungen der RIAA antworten soll.

Es war mit anderen Worten eine Niederlage – eine Niederlage in einem solchen Ausmaß, dass die Joel wehrt sich Der vom Verteidigungsteam betriebene Gruppenblog wird derzeit von einem Beitrag mit dem Titel „Joel KÄMPFT“ angeführt. In diesem Beitrag schreibt Debbie Rosenbaum, eine der Studenten, die an dem Fall bis zum bitteren Ende festhielten: „Obwohl wir diesen Fall nicht gewinnen konnten, sind wir stolz darauf, die Missbräuche und die Ineffizienz hervorgehoben zu haben, mit denen die Musikindustrie die Gerichtssystem.“

Richterin Nancy Gertner, die einen Antrag der Kläger auf ein gerichtetes Urteil zu ihren Gunsten prüfte (da, hey, der Typ hat es gerade zugegeben), entschied, dass die Jury nicht mehr mit der Diskussion darüber konfrontiert sein wird, ob Herr Tenenbaum die Urheberrechte verletzt hat.

Stattdessen, wenn die Jury am Vormittag am Freitag den Fall erhält – die Verteidigung plant, einen Informatiker und Herrn Tenenbaums Mutter anzurufen, die möglicherweise mit interessanten Fragen über Ratschläge konfrontiert werden, die sie ihrem Jungen gegeben haben könnte –, werden sie nachsehen Haftung und Vorsatz, die beiden Punkte, die die Höhe des zuzusprechenden Schadenersatzes bestimmen.

Wenn es einen Teil von Herrn Tenenbaums Aussage gab, der ihm heute nicht schadet, dann könnte es seine ausdrückliche Vorliebe für die Künstler sein, deren Musik er teilte, und seine ursprüngliche Wahrnehmung von Napster als im Wesentlichen eine „riesige Bibliothek vor Ihnen mit allen“ Arten von Liedern… Es ist alles da oben… Es ist wie das Google der Musik.“ Die Rechtmäßigkeit des Peer-to-Peer-Sharings, stellte er fest, „war nicht in erster Linie [his] Verstand“ dann.

Sein mentaler Zustand könnte hier tatsächlich eine Rolle spielen. Obwohl das Verteidigungsteam gehofft hatte, die Geschworenen anweisen zu können, zu prüfen, ob Herr Tenenbaum von seinen Handlungen kommerziellen Nutzen ziehen wollte, wird Richter Gertner die fünf Männer und fünf Frauen anweisen, vorsätzliche Zuwiderhandlungen als solche zu betrachten, die „mit Kenntnis oder „rücksichtsloser Missachtung“ begangen werden ‚ für die Urheberrechte der Kläger.“ Es ist nicht viel, auf das man sich nach einjährigen rechtlichen Bemühungen Hoffnungen machen kann, aber es ist der Unterschied zwischen der minimalen (750 USD/Lied) und der maximalen (150.000 USD/Lied) Entschädigungshöhe – aber nach der Zeugenaussage vom Donnerstag ist es so ziemlich alles, was Mr. Tenenbaum ist gegangen.



Vorheriger ArtikelBritischer Hacker wird zum Prozess an die USA ausgeliefert
Nächster ArtikelStudie zeigt, dass das Schwachstellenmanagement nicht besser wird

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein