Start Empfohlen LulzSec übertrifft WikiLeaks bei der atemberaubenden Offenlegung von Dokumenten aus Arizona

LulzSec übertrifft WikiLeaks bei der atemberaubenden Offenlegung von Dokumenten aus Arizona

16
0


Wäre WikiLeaks so mutig, persönliche Informationen – wie Wohnadresse und Name des Ehepartners – von Polizisten herauszugeben? Genau das hat die Hackergruppe LulzSec Security heute spät gemacht. Die Hacker nahmen die sensiblen Informationen von den Servern des Arizona Department of Public Safety. Die Agentur hat die Datenschutzverletzung bestätigt.

Wichtige Erkenntnisse, die Sie in diesem Beitrag finden: 1) LulzSec wählte ein Ziel, das die öffentliche Meinung spalten würde – ist dies eine hacktivistische/anarchistische Gruppe von Gutmenschen oder Terroristen? 2) Ein Opfer der früheren Datenoffenlegung von LulzSec nennt die Gruppe „Terroristen“. 3) Eine Betanews-Umfrage ergab, dass die Befragten gleichermaßen geteilter Meinung sind, ob es sich bei LulzSec um eine Hacktivistengruppe handelt, die Geheimnisse preisgibt, oder um Cyberkriminelle, die strafrechtlich verfolgt werden sollten.

Anti-Security-Nutzlast Nr. 1 wird geliefert

Wir wussten, dass das kommen würde. Anfang dieser Woche hat sich LulzSec mit der Hackergruppe Anonymous für die Mission AntiSec (Anti-Security) zusammengetan, die versucht, alle von der Regierung klassifizierten Informationen aufzudecken, die gestohlen werden können. Seitdem ist die Twitter-Account von LulzSec warnte vor einer großen Veröffentlichung. Zum Beispiel: „Wir hoffen, dass die Operation Anti-Security Payload #1 bis Freitag fertig ist“.

Es ist noch nicht einmal Freitag hier in den Vereinigten Staaten, und die Nutzlast ist gefallen und explodiert über die InterWebs.

„Jede Woche planen wir, mehr geheime Dokumente und peinliche persönliche Daten von Militär und Strafverfolgungsbehörden zu veröffentlichen, um nicht nur ihre rassistische und korrupte Natur aufzudecken, sondern auch ihre Bemühungen, Gemeinschaften zu terrorisieren, die einen ungerechten ‚Krieg gegen Drogen‘ führen, absichtlich zu sabotieren“, laut einer Erklärung auf der Website von LulzSec. „Hacker der Welt schließen sich zusammen und gehen direkt gegen unsere gemeinsamen Unterdrücker vor – die Regierung, Konzerne, Polizei und Militärs der Welt. Wir sehen uns bald wieder! ;D“

Vor ein paar Stunden getwittert: „Weitere Ware am Montag freigeben!“

Ziel ausgewählt, um Menschen über LulzSec . zu spalten

Der Datendump von LulzSec wurde unabhängig von der Motivation klug gewählt. Es ist sicher, die Kluft zwischen den Leuten zu verstärken, die die Gruppe entweder als Hacktivisten oder Cyberkriminelle – oder als Terroristen – betrachten.

„Wir veröffentlichen Hunderte von privaten Geheimdienstbulletins, Schulungshandbüchern, persönliche E-Mail-Korrespondenz, Namen, Telefonnummern, Adressen und Passwörter der Strafverfolgungsbehörden von Arizona“, verrät LulzSec mit dem Datendump. „Wir zielen speziell auf AZDPS ab, weil wir dagegen sind“ SB1070 und der Anti-Einwanderungs-Polizeistaat Arizona zur Erstellung von Rassenprofilen“.

SB1070 ist ein höchst umstrittenes Gesetz Das hat Anschuldigungen des Racial Profiling gegen die Regierung von Arizona und die Strafverfolgungsbehörden erhoben. Das ist, wo die Datenfreigabe wahrscheinlich spaltet. Einige Leute, die gegen die massive Offenlegung sind, könnten auch gegen das Gesetz sein. Die von LulzSec angegebenen Gründe für den Datendump werden die anarchistische/hacktivistische Persönlichkeit der Gruppe bei einigen Leuten stärken und andere ermutigen, die Hacker als Terroristen zu bezeichnen.

„Die Dokumente, die als ‚sensibel für Strafverfolgungsbehörden‘, ‚nicht für die öffentliche Verbreitung‘ und ‚nur für den offiziellen Gebrauch‘ klassifiziert sind, beziehen sich hauptsächlich auf Grenzpatrouillen und Anti-Terror-Operationen und beschreiben den Einsatz von Informanten, um verschiedene Banden, Kartelle und Motorräder zu infiltrieren Vereine, Nazigruppen und Protestbewegungen“, erklärt LulzSec.

„Sie sind Terroristen“, sagt One Victim

Am 16. Juni veröffentlichte LulzSec 62.000 gestohlene Benutzernamen und Passwörter, von denen viele mit öffentlichen Diensten wie AOL und Gmail verbunden waren. Eine Person, die behauptete, in der Datenfreigabe E-Mail und Passwort offengelegt zu haben, schickte mir heute eine E-Mail. Dieses Opfer nannte LulzSec „Terroristen“ und schrieb:

Terroristen wollen Regierungen und andere dazu zwingen, ihre Politik zu ändern, die sie nicht gutheißen, und Angriffe nutzen, um unter der Zivilbevölkerung Panik zu erzeugen, in der Hoffnung, dass sie Druck auf ihre Regierungen ausüben. Al-Qaida tut dies. LulzSec auch.

Terroristen handeln anonym und machen sich den Angriff in der Folgezeit zu eigen. Al-Qaida tut dies. LulzSec auch. Terroristen haben kein Mitleid mit den Kollateralschäden, die Opfern zugefügt werden, die nicht das Ziel ihres Zorns sind. LulzSec drückte dies nachdrücklich aus, indem sie die Menschen ermutigte, diesen Logins und Passwörtern so viel Schaden wie möglich zuzufügen.

Wenn Lulszec versuchte wirklich, „die Dinge besser zu machen“, sie hätten mich anonym darüber informiert, was sie getan hatten. Sagte mir, welche Firma so schwache Sicherheit hatte und warnte mich, dass ich angreifbar sei und mein Passwort und möglicherweise meinen Anbieter sofort zu ändern. Außerdem, um sie zu unterstützen oder Druck auszuüben, wenn dies erforderlich ist, um ihre Ziele zu erreichen. Ich wäre ihnen dankbar gewesen und hätte geantwortet…

Sie wollen, dass ich ihnen danke und die Firma beschuldige, die ausgeraubt wurde. Ich danke Bankräubern nicht und beschuldige meine Bank. Banken bräuchten ohne Bankräuber keine strengen Sicherheitsvorkehrungen, genauso wie die Leute ihre Türen nachts nicht abschließen mussten.

Pollees gespalten über LulzSec

Heute früh habe ich eine oben eingebettete Umfrage veröffentlicht, in der gefragt wird, ob die Mitglieder von LulzSec Hacktivisten oder Cyberkriminelle sind. Was mich schockiert – und ich meine wirklich Erschütterungen — so konstant waren die Ergebnisse den ganzen Tag geteilt. Die Aufteilung zwischen den Antworten „Sie sind Hacktivisten, die Geheimnisse preisgeben – lassen Sie sie sein“ und „Sie sind Cyberkriminelle – verfolgen Sie sie“ betrug etwa 35 Prozent für beide von der ersten Abstimmung an. Mit 1.011 Stimmen lautet die Aufschlüsselung:

  • Sie sind Hacktivisten, die Spaß haben – lassen Sie sie sein: 11,28%
  • Sie sind Hacktivisten, die Geheimnisse preisgeben – lassen Sie sie es sein: 35,81%
  • Sie sind Hacktivisten, die das Gesetz gebrochen haben – strafrechtliche Verfolgung: 15,92%
  • Sie sind Cyberkriminelle – strafrechtliche Verfolgung: 35,01 %
  • Lülz Wer? Noch nie davon gehört: 1,98%

Anders betrachtet sagen 47,09 Prozent der Befragten „lass sie in Ruhe“, während 50,93 Prozent sagen „verfolge sie“. Interessanterweise waren diese Prozentsätze auch den ganzen Tag ziemlich konstant. Meine Frage: Wie wird sich die Offenlegung von Daten heute Abend auf die Einstellung der Menschen zu LulzSec auswirken? Vielleicht geben weitere Umfragen eine Antwort.



Vorheriger ArtikelLulzSec-Opfer: ‚Das sind Terroristen!‘
Nächster ArtikelSie können nicht darauf vertrauen, dass Verbraucher sich selbst schützen

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein