Start Empfohlen Neue Probleme mit iPod-ähnlichen E-Voting-Geräten gemeldet

Neue Probleme mit iPod-ähnlichen E-Voting-Geräten gemeldet

19
0


Etwas mehr als eine Woche vor der Bundestagswahl tauchen Berichte über Probleme mit E-Voting-Geräten von Herstellern auf, die selten in den Nachrichten erwähnt werden.

Hart InterCivic ist nicht die gebräuchlichste E-Voting-Plattform (das wären die Accuvote TS- und TSX-Linie von Premier / Diebold), und der eSlate funktioniert nicht wie Touchscreen-Geräte. Stattdessen verwendet es einen Dial-and-Button-Ansatz, der ein bisschen wie ein älterer iPod ist – fahren Sie mit dem Finger über ein großes Zifferblatt und klicken Sie dann auf eine Taste, um Ihre Auswahl zu treffen.

Ein interessanter Ansatz, zumal er theoretisch für gebrechliche Hände besser geeignet ist, als sich Touchscreens erwiesen haben. (Das behindertenfreundliche Design des eSlate basierte teilweise auf dem bestimmter medizinischer Geräte.) Aber wenn Sie nicht Erinnern Sie sich an diese iPods vor dem Touchscreen, die Benutzeroberfläche könnte sich als verwirrend erweisen; Tatsächlich zeigten Tests Anfang des Jahres, dass Benutzer die eSlate-Benutzeroberfläche als besonders schwer verständlich empfanden.

Sie können eine Demo auf der Hart Intercivic-Site sehen, oder vielleicht wird Dan Wallachs exemplarische Vorgehensweise auf Accuracy-voting.org die Angelegenheit klären. Wallach ist stellvertretender Direktor des ACCURATE-Projekts und war einer der Informatiker, die 2007 an der umfassenden kalifornischen Überprüfung der E-Voting-Technologien beteiligt waren, die empfahl, das eSlate zu dezertifizieren, bis das Unternehmen verschiedene Sicherheitsprobleme ansprach. (Es hat.)

Die Probleme der Firma waren jedoch nicht auf Kalifornien beschränkt; eine Umfrage von VotersUnite.org über die Berichterstattung von Hart InterCivic deckte eine Reihe von Problemen im ganzen Land auf (PDF hier verfügbar), und ein August-Bericht von VotersUnite detailliert die Probleme mit der Ausrüstung, die bei den Wahlen 2004 verwendet wurde (PDF hier verfügbar, siehe Seite 19). Darüber hinaus wurde 2006 eine Whistleblower-Klage gegen das Unternehmen eingereicht (PDF hier verfügbar), in der verschiedene Unannehmlichkeiten im Zusammenhang mit der Vertragsverfolgung von Hart InterCivic in den frühen Jahren von HAVA, dem Help America Vote Act von 2002, geltend gemacht wurden.

So jetzt Was ist los? Laut vereinzelten frühen Berichten aus Houston haben sich einige eSlate-Maschinen, die in der gesamten Region eingesetzt werden, seltsam verhalten, mit Fällen, in denen ein Ticket, das direkt demokratisch gestimmt wurde, eine Stimme für den republikanischen Präsidentschaftskandidaten John McCain enthielt.

Obwohl es leicht ist, zumindest einen Teil der eSlate-Gespräche als PEBKAC-Fehler abzutun, ist die reine Logistik der Zusammenstellung des 4. und weniger als 11 Tage. (Ein Kommentator in Wallachs eigenem Blog bemerkte, dass die eSlate-Maschinen in seinem Revier ein Problem sind, weil sie nicht gut im Auto fahren und pflegebedürftig in den Wahllokalen ankommen. Diese Kleinigkeiten summieren sich.)

Und noch eine Sache, die man angesichts des jüngsten Trubels über Probleme mit der Wählerregistrierung im Auge behalten sollte: Ein Houston Chronik Artikel über lokale Wahlfehler erwähnte Probleme mit den Systemen zur Bestätigung der Identifizierung der Wähler – von denen keines die Art von Prüfung erfahren hat, die in den letzten Jahren den Wahlgeräten selbst unterzogen wurde. Nur für den Fall, dass wir in den nächsten elf Tagen nicht genug haben, um uns Sorgen zu machen.



Vorheriger ArtikelMicrosoft sagt, dass es DRM-freie Inhalte „immer bevorzugt“ hat
Nächster ArtikelWer nicht (viel) hacken kann, schreibt

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein