Start Cloud Sag uns deine Meinung zu Instagrams neuer „Schraube dich“-Richtlinie

Sag uns deine Meinung zu Instagrams neuer „Schraube dich“-Richtlinie

23
0


Wenn Sie planen, in diesem Urlaub viele Fotos auf Instagram zu veröffentlichen, denken Sie noch einmal darüber nach. Sie könnten im nächsten Jahr im kommerziellen Marketing sein – Ihre peinliche Offenheit, die überall auf Werbetafeln geklebt ist – und Sie haben kein wirkliches Mitspracherecht darüber. Große Unternehmen nutzen die Digital Millennium Copyright Act von 1998 behalten Sie vom Teilen von Sachen. Instagram nimmt dir solche Rückgriffe und kündigt über Nacht einen der größten an Rechterichtlinie Veränderungen des kontextuellen Cloud-Computing-Zeitalters. Die Foto-Sharing-Site beansprucht das Recht, Ihre Inhalte zu verkaufen, und bietet Ihnen absolut keine Entschädigung für dieses Privileg.

Die Änderung ist ziemlich hinterhältig: „Instagram beansprucht nicht das Eigentum an Inhalten, die Sie auf oder über den Dienst veröffentlichen. Stattdessen gewähren Sie Instagram hiermit eine nicht ausschließliche, vollständig bezahlte und gebührenfreie, übertragbare, unterlizenzierbare, weltweite Lizenz um die Inhalte zu verwenden, die Sie auf oder über den Dienst veröffentlichen“, aber „Instagram-Inhalte sind durch Urheberrechte, Marken, Patente, Geschäftsgeheimnisse und andere Gesetze geschützt, und im Verhältnis zwischen Ihnen und Instagram besitzt und behält Instagram alle Rechte an Instagram Inhalt und Service“. Sie geben Ihre Eigentumsrechte einfach durch die Nutzung des Dienstes auf, der Ihnen nichts bringt.

Ah, ja, die Vorteile des Besitzes von Facebook und die sich ständig ändernden Richtlinien. Im April kündigte das soziale Netzwerk die Übernahme von Instagram für 1 Milliarde US-Dollar an und schloss den Deal vor drei Monaten ab. Der neue Besitzer hat über Nacht seine Befugnisse ausgeschöpft, indem er ab dem 16. Januar Rechte ankündigte, Ihre Sachen zu benutzen. „Bah! Humbug!“ auch für Sie, Mark Zuckerberg. Was sagst du? Ist Facebooks CEO Scrooge oder Grinch oder der klügste Technologieführer seit Bill Gates, der in den 1980er Jahren IBM davon überzeugte, MS-DOS zu lizenzieren statt zu kaufen, und in den 1990er Jahren OEMs dazu brachte, für DOS/Windows zu bezahlen, unabhängig davon, ob PCs damit ausgeliefert wurden oder nicht?

Instagrams frühe Kohle im Stock hört nicht damit auf, Rechte zu behaupten, von deinen Sachen zu profitieren: „Ein Teil oder der gesamte Dienst kann durch Werbeeinnahmen unterstützt werden. Um uns dabei zu helfen, interessante bezahlte oder gesponserte Inhalte oder Werbeaktionen bereitzustellen, stimmst du zu, dass ein Unternehmen oder ein anderes Unternehmen kann uns dafür bezahlen, Ihren Benutzernamen, Ihr Abbild, Ihre Fotos (zusammen mit allen zugehörigen Metadaten) und/oder von Ihnen durchgeführte Aktionen in Verbindung mit bezahlten oder gesponserten Inhalten oder Werbeaktionen ohne Entschädigung an Sie anzuzeigen… Sie erkennen an, dass Wir identifizieren möglicherweise nicht immer kostenpflichtige Dienste, gesponserte Inhalte oder kommerzielle Kommunikation als solche“.

Der Dienst hat viele Fotos zu verkaufen, die im April 1 Milliarde hochgeladen wurden und mehr als 5 Millionen pro Tag beansprucht, was dem Pool mindestens 500 Millionen hinzufügt. Facebook profitiert bereits von vielen kostenlosen Inhalten, die jeden Tag veröffentlicht werden. Aber Werbung zu verpacken ist eine Sache um herum deine Inhalte und etwas zusammen unterschiedlich um Ihre Inhalte ohne Erlaubnis oder Vergütung in Anzeigen zu integrieren.

Frühe Benutzerreaktion

Instagram hat die Änderungen auf seinem Tumblr angekündigt, wo die Reblogger wütend sind. Instagram behauptet: „Es hat sich nichts geändert an den Eigentumsverhältnissen deiner Fotos oder daran, wer sie sehen kann“. Der Sane Tumblr antwortet: „Wirklich? Nichts hat sich geändert? Ich kann mich nicht erinnern, Ihnen eine nicht-exklusive gebührenfreie Lizenz gewährt zu haben verkaufe meine Bilder an Werbetreibende. Entschuldigung, aber ich bin nicht ‚fühlen Sie sich wohl, Ihre schönen Fotos auf Instagram zu teilen‘ mit dieser Änderung“.

Fleischsauce für Snappy: „Was für ein irreführender Beitrag. Eigentumsrechte verfügen über geändert, wenn Instagram/Facebook sich plötzlich eine uneingeschränkte Lizenz zur kommerziellen Nutzung von Fotos einräumt“. LAM3-Antworten.

Peter Bergers: „Okay, Instagram, schön dich gekannt zu haben! Tschüss, tschüss!

Drüben bei Google+, #instagram ist das Top-Trend-Thema heute Morgen. Dort Brian Medeiros fragt: „Wer deinstalliert heute eigentlich #instagram und wer meckert nur? Denke darüber nach, seit sie Twitter getötet haben.“

Shawn Drape antwortet: „Ich sichere jetzt aktiv meine Instagram-Fotos, um das Löschen des Kontos vorzubereiten. Ich ziehe eine Grenze zwischen beworben und beworben werden. Ich würde mich etwas anders fühlen, wenn ihre Nutzungsbedingungen genauer wären, wie Ihre Inhalte sind könnte verwendet werden, aber da es so offen ist, habe ich Probleme damit“.

Jeremy Hodges: „Bei all der Massenlöschung von #Instagram-Konten tut es mir fast leid, dass ich keinen eröffnet habe, damit ich mich dem Spaß am Löschen anschließen konnte“. Ja, aber gibt es Massenlöschungen?

Das ist eine der Fragen für Sie. Ich frage Sie, was Sie in Bezug auf die neue Instagram-Richtlinie tun oder nicht tun werden. Bitte nehmen Sie an der Umfrage oben teil und antworten Sie in den Kommentaren unten. Was halten Sie von der neuen Richtlinie und wie werden Sie darauf reagieren?



Vorheriger ArtikelNest Protect – ein WLAN-Rauch- und Kohlenmonoxidmelder
Nächster ArtikelDie beliebtesten Geschichten auf BetaNews der letzten Woche

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein