Start Empfohlen Snowden und die NSA spiegeln einen tausendjährigen Klimawandel wider

Snowden und die NSA spiegeln einen tausendjährigen Klimawandel wider

19
0


Snowdon (nicht Snowden) ist der Name des höchsten Berges in Wales und obwohl es für Schweizer oder Colorado-Verhältnisse nicht viel zu sein scheint, ist das Wetter auf Snowdon unberechenbar und hat viele Menschenleben gefordert. Ich habe als Schuljunge mit meiner Klasse den Snowdon bestiegen und an diesem Tag auf dem Berg ging eine andere Schulgruppe in einem Schneesturm verloren und einige Jungen starben. Das ist mir zum ersten Mal in den Sinn gekommen, als ich von Edward, dem Auftragnehmer der National Security Agency, hörte Snowden Durchsickern von Dokumenten und Flucht nach Hongkong. Wie sein gleichnamiger Berg ist dieser Snowden ein Ärgernis für diejenigen, die zu selbstsicher oder unvorsichtig sind.

Ich habe im Laufe der Jahre viele Male über dieses allgemeine Thema geschrieben und eine Suche hier und bei PBS wird viel ergeben, was ich lieber nicht wiederholen möchte. Wir waren schon einmal hier. Vielleicht nicht so sehr in Bezug auf einen Whistleblower oder einen Verräter (Ihre Wortwahl – ich würde sagen Whistleblower), aber diese Überwachungsprogramme sind entweder ein alter Hut oder logische Erweiterungen dessen, was vorher kam. Ich verteidige sie nicht, ich sage, wir sollten uns nicht wundern, dass sie existieren.

Die gestrige Nachricht war, dass die USA und Großbritannien die E-Mails und Telefongespräche ausländischer Politiker beschnüffelt haben. Was sind das für Neuigkeiten? Geheimdienste schnüffeln, seit es Geheimdienste gibt. Dafür wurden diese Agenturen in erster Linie geschaffen. Nur weil es jetzt Putin ist, nicht Chruschtschow (oder Obama, nicht Eisenhower) ändert sich nicht viel für Agenturen, die angeblich unpolitisch sein sollen. Es ist nur ein weiterer Tag beim Abhören für diese Jungs.

Aber es ist nicht alles unpolitisch, oder? Wir bauen diese Fähigkeiten auf und missbrauchen sie dann, manchmal beschämend. So soll es nicht sein aber so ist es ist. Eine große Offenbarung für mich in diesem Snowden-Geschäft war in seiner Fragen und Antworten Montagmorgen mit dem Wächter in dem er erklärte, dass die Informationen — alle die Informationen, die gespeichert werden, stehen im Allgemeinen Analysten zur Verfügung, denen vertraut wird, dass sie die Bits, die sie nicht sehen sollen, nicht lesen.

Ja, genau.

Geheimdienste und ihre Leute werden unweigerlich gegen diese Regeln verstoßen, weil die Agenten und Beamten menschlich sind, sie haben oft komplexe persönliche Motivationen dazu, und wenn man all diese Informationen durchwühlt, ist es leicht, die Regeln zu vergessen oder sie nicht als für Sie gelten zu sehen. Solche Regeln sollen schließlich andere halten aus.

Es ist schwierig, den Respekt vor der Privatsphäre in Programmen zu vereinbaren, die von Natur aus darauf ausgelegt sind, die Privatsphäre zu verletzen. Wir geben vor, beides zu haben, aber das funktioniert nicht wirklich.

Was mich auch beunruhigt, sind die Kollateralschäden, die man in Unternehmen wie Apple, Facebook, Google und Microsoft befürchtet, die versuchen, sich aus dieser Krise zu distanzieren. Die NSA, CIA, DIA – Sie nennen die Agentur – kümmern sich nicht um diese Firmen oder ihre Kunden. Für die Behörden ist die Aufrechterhaltung der Datenintegrität nur aus internen – niemals externen – Gründen wichtig. Und allein aus diesem Grund werden sie schlampig.

Hier ist die große Frage, die mir nicht gestellt wird: Was bedeuten diese NSA-Enthüllungen für Cloud Computing?

Das Wesen der Cloud besteht darin, dass unsere Sachen von jemand anderem für uns aufbewahrt werden, genau wie die freundlichen, freundlichen und immer so wohlwollenden Banken unser Geld behalten und sich dann weigern, es uns zurückzuverleihen. Die Regeln sagen, dass sie unsere Sachen halten, aber nicht lesen, oder? Nun, der ist jetzt aus dem Fenster. Kann auch einfach alles bei der NSA aufbewahren.

Vielleicht tun wir das schon.

Die jüngsten Nachrichten sind also schlecht für die Cloud, aber auch für die Geheimdienste selbst, weil sie festgenommen wurden. Wer profitiert davon? Das reguläre Militär – diejenigen mit Waffen und Raketen – profitiert davon, denn wenn die Geheimdienste versagen, besteht der Rückfall darin, explodieren zu können.

Einige Generäle im Pentagon genießen diese Belohnung immens.

Meine Vorhersage ist, dass daraus nicht viel wird. Es werden keine Gesetze geändert und wahrscheinlich werden nicht einmal Arbeitsplätze verloren gehen. Wenn irgendetwas geht, gehen die Geheimdienstbudgets weg hoch denn – wiederum wie die Banken – gelten diese Operationen als zu groß, um zu scheitern.

Und so retten wir sie aus Schwierigkeiten.

Snowden selbst ist meiner Meinung nach der interessanteste Teil davon, weil er ein sogenannter Millennial ist. Seine Ethik und Loyalität sind nicht die seines Vaters oder Großvaters und schon gar nicht die der Politiker und Geheimdienstführer, die er zu Fall bringen möchte. Die alten Regeln, alten Drohungen und alten Belohnungsstrukturen funktionieren bei diesem Kerl also nicht, was ihn noch gefährlicher macht.

Ich denke, das ist gut. Tatsächlich denke ich, dass es das System ist, das sich selbst neu reguliert. Wir haben Edward Snowden erschaffen, indem wir ihn so enttäuscht haben. Unsere Führer, die die alte Kultur repräsentierten, obwohl sie sich selbst als Vertreter der neuen darstellten, gaben ihm keinen moralisch akzeptablen Weg, um in seiner eigenen Kultur erfolgreich zu sein. Wir haben ihn dazu gebracht, das zu tun, was er jetzt tut. Und wenn Sie das für Quatsch halten, schlage ich vor, dass Sie noch einmal darüber nachdenken, denn dieser Typ hat seine Motivation sehr deutlich gemacht.

Auf Snowden weht ein gewaltiger Sturm, und ich glaube, wir haben noch nicht alles gesehen.

Nachdruck mit Genehmigung

Bildnachweis: Steve Wood/Shutterstock



Vorheriger ArtikelNSA-Telefonverfolgung soll reduziert werden, sagt Beamter
Nächster ArtikelSymantec aktualisiert Norton 2013-Reihe

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein