Start Apple US-Richter weist Apples Appell zurück, Samsung-Produkte zu verbieten

US-Richter weist Apples Appell zurück, Samsung-Produkte zu verbieten

74
0


In einem Urteil, das genau niemanden überraschen wird – nicht einmal jemanden im Lager von Apple – hat die US-Bezirksrichterin Lucy Koh Apples Antrag auf eine dauerhafte einstweilige Verfügung gegen die Samsung-Produkte abgelehnt, die gegen die in Cupertino, Kalifornien, ansässigen Unternehmen verstoßen haben Patente und sagte, es gebe nicht genügend Beweise dafür, dass die Verletzung Apples nordamerikanischen Verkäufen geschadet habe.

In ebenso wenig überraschenden Nachrichten wies Richter Koh auch Samsungs Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens zurück. Die koreanische Firma hatte die Unparteilichkeit des Jury-Vorarbeiters in Frage gestellt, nachdem er nicht offengelegt hatte, dass er von seinem ehemaligen Arbeitgeber Seagate Technology, einer Firma, an der Samsung beteiligt ist, verklagt worden war.

In dem Gerichtsdokumente Gestern Abend veröffentlichte Richterin Koh sagte, sie könne Apples Antrag auf einstweilige Verfügung nicht erfüllen, weil die „in diesem Fall in Rede stehenden Telefone eine breite Palette von Funktionen enthalten, von denen nur ein kleiner Bruchteil durch Apples Patente abgedeckt ist. Obwohl Apple ein gewisses Interesse daran hat“ bestimmte Funktionen als exklusiv für Apple zu behalten, folgt daraus nicht, dass ganze Produkte für immer vom Markt verbannt werden müssen, weil sie unter ihren unzähligen Funktionen einige wenige eingeschränkt geschützte Funktionen enthalten.

Apple hatte versucht, insgesamt 26 meist ältere Samsung-Geräte vom Verkauf sperren zu lassen, doch die große Anzahl an Produkten erwies sich als ihr Verderben. „Hier ist die einstweilige Verfügung, die Apple beantragt hat, extrem weit gefasst und würde den Verkauf von 26 spezifischen Produkten sowie anderen potenziellen zukünftigen Produkten mit den geschützten Merkmalen verhindern“, sagt Richter Koh. „Eine Entlastung in dieser Breite liegt deutlich weniger im öffentlichen Interesse als eine sehr eng gefasste einstweilige Verfügung.“

Es gibt ein amüsantes Hin und Her in dem Dokument. Unter der Überschrift „Unzulänglichkeit des Geldschadens“ stellt Richter Koh fest: „Apple hat argumentiert, dass Geld Apple nicht für den erlittenen Schaden entschädigen kann und weiterhin erleiden wird“. Leicht zu sagen, wenn Sie 1,05 Milliarden US-Dollar erhalten haben. Antwort von Samsung? „Dass Apple erheblichen Schadenersatz verlangte – und ihm zugesprochen wurde, zeigt, dass der Schaden Apple tatsächlich entschädigen kann.“



Vorheriger ArtikelDropbox Experimental Edition 1.5.27 bringt neue Mac-Funktionen
Nächster ArtikelNeuer Vorschau-Build für Windows Phone 8.1 Update 1 fügt zusätzliche Funktionen hinzu

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein