Start Apple Wann werden Multi-Plattform-Benutzer der Hölle digitaler Inhalte entkommen?

Wann werden Multi-Plattform-Benutzer der Hölle digitaler Inhalte entkommen?

85
0


Ich bin im Moment nicht an das Ökosystem eines einzelnen Unternehmens gebunden. Ich habe ein Windows 7 Ultrabook, einen selbstgebauten Desktop mit Mint Linux, ein iPad und mein treues Galaxy Nexus. Jedes Gerät erfüllt den Zweck, für das ich es gekauft habe, sehr gut, und ich habe das Gefühl, dass ich im Moment nicht auf eines davon verzichten muss. Wenn ich grundlegende tägliche Aufgaben erledige, läuft alles reibungslos. Ich verwende Dropbox und Google Drive, um viele meiner Inhalte hin und her zu teilen, und es ist eine großartige Erfahrung.

Wenn es um den Kauf von digitalen Inhalten wie Musik, Filmen oder Büchern geht, fühlt es sich an, als würde ich dafür bestraft, dass ich nicht an ein bestimmtes Inhaltssystem gebunden bin.

Apfel

Das erste Ökosystem, das ich aufgab, war das von Apple. Wenn Sie nicht in einer All-Apple-Welt leben, ist iTunes eine Qual. Der Inhalt ist nur zum Streamen verfügbar, wenn Sie ein Apple-Gerät haben, und die Idee, dass ich meine gesamte Musikbibliothek auf jedes Gerät einzeln herunterladen und speichern würde, ist urkomisch, aber falsch. Es gibt einen Reiz, mit iTunes einzukaufen, das regelmäßig einige der besten Angebote bietet, und die Musikbibliothek ist erheblich größer als bei konkurrierenden Geschäften. Filme sind nicht ganz so ansprechend, vor allem, wenn ich meine Einkäufe nicht einfach auf einem beliebigen Gerät streamen kann. Daher macht es für mich meistens wenig Sinn, am Apple-Ökosystem teilzunehmen.

Google

Das digitale Content-System von Google ist brillant. Google Music ist fantastisch und der Uploader-Dienst macht es mir mühelos, Inhalte von einem Dienst auf einen anderen zu übertragen. Solange es mir gut geht, ein weiteres Stück meiner digitalen Existenz an Google abzugeben, sieht es an der Oberfläche ziemlich hell aus. Leider funktioniert der Uploader, ähnlich wie bei Google Drive, unter Linux überhaupt nicht. Sobald Sie den Dienst wirklich nutzen, werden die Dinge hässlich. Inhalte sind oft teurer, und Google ist seltsamerweise wählerisch, wo diese Inhalte verfügbar sind. Ich kann einen Film über den Google Play Store kaufen und auf fast allem ansehen, aber die Inhaltsauswahl fehlt. Ich muss routinemäßig woanders hingehen, um die Inhalte zu erhalten, die ich tatsächlich möchte. Im Moment reicht die Inhaltsbibliothek von Google einfach nicht aus, um sie regelmäßig zu verwenden.

Amazonas

Amazon scheint auf den ersten Blick ein echter Gewinner zu sein. Es gibt einen Cloud-Dienst, der funktional dem von Google ähnelt, aber jedes Jahr zusätzliche 25 US-Dollar kostet, wenn Sie mehr als 250 Songs haben. Die Musikbibliothek ist besser als die von Google, aber immer noch nicht so gut wie die von Apple. Wenn Sie ein Amazon Prime-Kunde sind, haben Sie neben einer fantastischen Video-Verleih- und Kaufbibliothek Zugang zu Bergen kostenloser digitaler Inhalte. Leider ist der Videodienst nur für Apple- und Amazon-Produkte verfügbar, da Amazon Google die Kontrolle über seinen Kindle Fire entreißen muss. Am Ende des Tages ist Amazon mehr daran interessiert, sich Marktanteile zu sichern, als einen Service für diejenigen anzubieten, die Instant Video verwendet haben, bevor es den Kindle Fire überhaupt gab.

Microsoft

Es fühlt sich an, als würde es noch schlimmer, bevor es besser wird. Mit Windows 8 und Windows Phone 8 wird Microsoft sein Gewicht hinter den digitalen Inhaltsdiensten werfen, die auf Xbox Live aufgebaut sind. Ob Microsoft etwas unternehmen wird, um einen dieser Dienste in Windows 8 zu blockieren oder nicht, ist noch nicht abzusehen, ebenso wie es keine Möglichkeit gibt, zu wissen, ob Amazon oder Google Windows Phone- oder Windows RT-Geräte mit ihren Inhalten unterstützen werden.

Pech

Der einzige Weg, um eine vollständige Erfahrung im Moment zu machen, besteht darin, zu jonglieren. Ich kann Musik bei iTunes kaufen und in einen Ordner herunterladen, den Google Music automatisch überall synchronisiert. Ich kann einen Film bei Google Play kaufen und auf allem außer dem iPad ansehen oder bei Amazon kaufen und auf allem außer meinem Handy ansehen.

Es gibt keinen technischen Grund dafür, dass ihre Dienste nicht auf jedem Gerät verfügbar sind. Benutzern werden Inhalte verweigert, um ein Lock-in-Ökosystem zu verkaufen, damit der Verkäufer der einzige Ort sein kann, an dem Sie Ihr Geld ausgeben. Obwohl ich weiß, dass meine Situation viel vielfältiger ist als viele andere, denke ich, dass diese Art von Unterbrechungen einen erheblichen Prozentsatz der digitalen Community betrifft.

Es fühlt sich an, als ob Google dem universellsten Service am nächsten kommt, aber im Moment können Verbraucher nur sitzen und warten, in der Hoffnung, dass sich irgendwann jemand daran erinnert, dass es nicht der beste Ansatz ist, den Kunden dazu zu bringen, Dinge auf Ihre Weise zu tun.

Bildnachweis: Liv friis-larsen/Shutterstock



Vorheriger ArtikelSchnappen Sie sich 34 aufregende Software-Downloads, die diese Woche veröffentlicht wurden
Nächster ArtikelAufruf an alle RSS-Fans! Inoreader unterstützt jetzt Microsoft OneNote

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein