Start Apple Was Sie darüber wissen müssen, dass Apple „weniger grün“ wird

Was Sie darüber wissen müssen, dass Apple „weniger grün“ wird

78
0


Diese Woche gab der Green Electronics Council bekannt, dass Apple keines seiner Produkte mehr bei EPEAT, dem Electronic Product Environmental Assessment Tool, zur Umweltbewertung einreichen wird und alle seine Produkte aus dem standardisierten grünen Bewertungssystem aller US-Bundesbehörden entfernt.

Natürlich würde das Thema, dass Apple die Compliance mit irgendjemandem ablehnt, viele Diskussionen auslösen. Es gibt jedoch einige wichtige Informationen, die im Durcheinander von Nachrichten und der Eile in Richtung sofortiger Parteinahme und Polarisierung verloren gehen, um eine Geschichte zu verkaufen. Im Folgenden werden wir uns einige der Grundlagen der Geschichte ansehen, ohne zu sehr in die schrecklich überzogene „Apple vs. The World“-Trope einzutauchen, die das Web bevölkert.

Was ist EPEAT überhaupt?

Der Green Electronics Council wurde 2006 gegründet und EPEAT ist bisher sein Hauptprogramm. Es ist ein System, mit dem Verbraucher die umweltfreundlichsten Computer, Notebooks und Monitore anhand von 51 verschiedenen Kriterien vergleichen und auswählen können, die verschiedene Qualitäten der Energieeffizienz und Nachhaltigkeit messen. Produkte erhalten eine Gold-, Silber- oder Bronzebewertung, je nachdem, wie sie die verschiedenen Kriterien erfüllen.

2007 bekam EPEAT einen großen Schub, als Ausführungsverordnung 13423, verlangte, dass 95 Prozent der von der Bundesregierung gekauften elektronischen Produkte bei EPEAT registriert werden. Darüber hinaus wurden Regierungsbehörden angewiesen, „sich bemühen, elektronische Produkte mit EPEAT Silver-Rating oder höher, falls verfügbar, zu erwerben“. Diese Verordnung wurde 2009 in Kraft gesetzt.

Was sind die EPEAT-Kriterien?

Computer und Monitore werden von der IEEE 1680-Standard, und umfasst die Kategorien: Reduzierung/Eliminierung umweltsensibler Materialien, Materialauswahl, Design für das Ende des Lebenszyklus, Produktlebensdauer/Lebenszyklusverlängerung, Energieeinsparung, End-of-Life-Management, Unternehmensleistung und Verpackung. Auch für bildgebende Geräte wie Drucker und Kopierer, Fernsehmonitore, Server und mobile Geräte wie Smartphones und Tablets werden Standards entwickelt.

Im vergangenen März haben vier IEEE-Studiengruppen eingeführte Änderungen zum 1680.1 Draft-Standard, der in nicht allzu ferner Zukunft einige Probleme auf den EPEAT-Standard ändern wird.

Was ändert sich und wie trifft das auf Apple zu?

Teardown-Experten iFixit erklärten kürzlich, dass das Retina Display-Packing Macbook Pro „Der am wenigsten reparierbare Laptop, den wir auseinandergenommen haben“, und die schlanken Designs von Apple lassen immer weniger Spielraum für die Manipulation und Anpassung durch den Endbenutzer.

Abschnitt 4.3.1.3 der überarbeiteten Norm schreibt „Einfache Demontage des Außengehäuses“ vor. Das Kriterium ist ziemlich einfach: „Außengehäuse müssen von einer Person allein mit handelsüblichem Werkzeug leicht zu entfernen sein.“

Apple verwendet proprietäre „Pentalobe“-Schrauben, um das neue iPhone und die Macbooks zusammenzuhalten, was bei der Einhaltung sofort eine Straßensperre aufwirft.

Darüber hinaus stellen die nicht entfernbaren Batterien in Apple-Produkten ein Kompatibilitätsproblem mit dem neuen Standard dar. Abschnitt 4.3.1.5 des überarbeiteten Standards besagt, dass Leiterplatten, Batterien und andere gefährliche Materialien enthaltende Komponenten sicher und leicht erkennbar und abnehmbar gemacht werden müssen, und die Lithium-Polymer-Batterien der neuen Macbooks werden tatsächlich in das Chassis geklebt. Sobald das Gehäuse geöffnet ist, ändert sich die grundlegende Struktur, es sei denn, es wird wieder Klebstoff eingeführt.

Bedeutet das, dass Apple kein „grünes“ Unternehmen mehr ist?

Einige der anderen Änderungen des IEEE-Standards, einschließlich der obligatorischen Energy Star-Konformität und einer soliden Unternehmens- und Produktionsumgebungsrichtlinie, werden immer noch von Apple eingehalten. Soweit das Unternehmen vorher grün war, es ist jetzt die gleiche Firma. Seine Konstruktion entspricht einfach nicht den Modularitäts- und Recyclingstandards der IEEE.

Darüber hinaus werden die EPEAT-Standards für Smartphones und Tablets erst dann existieren, wenn die IEEE-Kategorien Imaging, Television und Server abgeschlossen sind. Leider zeigen frühe Dokumentationen des IEEE, dass diese vor vier Jahren eingeführt werden sollten und noch lange nicht abgeschlossen sind.

Wie wird sich dies auf die Nutzung von Apple-Produkten durch den öffentlichen Sektor auswirken?

Als er hörte, dass Apple EPEAT nicht mehr unterstützt, sagte Jon Walton, Chief Information Officer der Stadt San Francisco, dass alle fünfzig Behörden der Stadt keine Steuergelder mehr für den Kauf von Apple-Produkten verwenden würden.

Aber abgesehen von dieser reflexartigen Reaktion werden Apple-Produkte nicht direkt ausgeschlossen. EPEAT ist eine Art „weiche“ Anforderung. Das heißt, es ist ein Gesetz, aber es gilt nicht für die gesamte Bundesregierung, und die allgemeinen Dienstkommissionen der Länder haben jeweils ihre eigenen Regelungen zu beachten.

In meinem Heimatstaat Maryland müssen beispielsweise alle Desktops, Laptops und Computermonitore, die von staatlichen Stellen gekauft oder geleast werden, als EPEAT-Silber oder -Gold eingestuft werden.

Ausnahmen können jedoch vom CIO einer Behörde bei der Abteilung für Informationstechnologie zur Einzelfallanalyse eingereicht werden. Sie müssen lediglich eine „eindeutige Begründung dafür enthalten, warum das nicht EPEAT-registrierte Produkt im Gegensatz zu ähnlichen Produkten erforderlich ist, die als EPEAT Gold oder Silver registriert sind“.

Fälle, in denen behördlich benötigte Software beispielsweise ausschließlich OS X ist, wären klare Ausnahmen.

In fünf Jahren hat sich Apple zu einem mobilen Kraftpaket entwickelt, das die BYOD-Bewegung (Bring-Your-Own-Device) in der Unternehmens- und Unternehmens-IT vorangetrieben hat. Die am häufigsten verwendeten Werkzeuge am Arbeitsplatz werden daher zunehmend an der persönlichen Ausrüstung des Endbenutzers verwendet, ohne dass Beschaffungsstandards vorschreiben, wie umweltfreundlich es sein muss.

Kurz gesagt, wenn Benutzer unbedingt über Apple-Software verfügen müssen, können sie möglicherweise immer noch Macs per Ausnahme erhalten, und wenn sie ihr iPhone oder iPad bei der Arbeit haben möchten, steht ihnen auch nichts mehr im Wege.

In diesen Fällen liegt die Verantwortung für die Umweltverantwortung beim Benutzer.

Kredit: Gts/Shutterstock



Vorheriger ArtikelApples WWDC 2012 Keynote Liveblog: iOS 6 und mehr
Nächster ArtikelDie Sicherheitslücken im Internet Explorer haben seit 2013 um mehr als 100 Prozent zugenommen

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein